La EMT pierde más de 1 millón de viajeros en 2013

En los últimos 7 años la EMT ha perdido el 20% de viajeros, unos 17 millones de viajeros en el periodo 2006-2013. Pero la desafección de los valencianos hacia el transporte público no parece tener freno: en los últimos 12 meses se ha perdido más de un millón de usuarios únicos.

La resultados de noviembre de 2013 ahondan en la crisis: en los últimos 12 meses los viajeros han bajado en 1.067.418, respecto al mismo periodo del 2012. La súbida de precios de los títulos (el billete sencillo cuesta 1,5€!), la reducción de líneas combinada con la disminución de frecuencias y de la velocidad comercial de los autobuses, están entre las causas de la pérdida de viajeros.

Además, de las cifras mensuales de noviembre de 2013 respecto a las del mismo mes del 2012, se extrae que los viajeros con títulos ordinarios (Billete Ordinario, Bono Bus...)  han disminuido en un 1,45%, frente a la subida del 4,2% de los viajeros que utilizan títulos especiales (cómo el Bono Oro).

La situación se enmarca en el caos que reina en la Concejalía de Transportes, en su gestión errática y la nula voluntad real de promover el transporte público, negándose sistemáticamente a incoporar propuestas de mejora de la eficiencia del servicio que presta la EMT.

Año tras año, los presupuestos de la EMT se hacen en base a unas previsiones de viajeros que nunca se cumplen, lo que provoca los problemas de tesorería que sufre la empresa de transporte municipal. Hace poco menos de un més el Ayto tuvo que avalar un préstamo urgente  de 5 millones de euros para poder pagar las nómina y el gasoil y así evitar in extremis la paralización de los autobuses.

Como muestra del abandono por parte del gobierno municipal, en el grupo municipal de Compromís hemos recibido las fotos y las quejas de vecinos de Russafa, que denuncian como las paradas provisionales de diferentes líneas que atraviesan el barrio, desplazadas por las obras,  no están adaptadas y no cumplen las mínimas condiciones de seguridad. Ni siquiera se han dignado a quitar un par de coches estacionados que impiden el acceso a los autobuses!


Desde el grupo municipal de Compromís hemos realizado muchas propuesta e iniciativas para hacer la oferta de la EMT más dinámica y atractiva, y así parar está bajada continuada de viajeros. Entre las propuestas podemos destacar la priorización semafórica, permitir el transbordo con el billete único, el abono joven o
suscribir con el Ministerio de Fomento el contrato-programa de financiación del transporte metropolitano como tienen otras ciudades españolas, como el caso de Barcelona y Madrid que reciben al año 95 y 127 millones de euros respectivamente.

Todas estas propuestas han sido rechazadas por el gobierno del PP, excepto en el caso del abono joven, que recientemente fue incorporado a la oferta de la EMT, pero a un precio superior y en peor condiciones  respecto de nuestra propuesta.

 Es necesario un cambio radical en la gestión del transporte público, imprimeindo una transformación radical en la estrategia de negocio.

Una cloaca en Benimaclet

En el tramo final del Camí de Farinós, justo enfrente de la Ronda Norte, se encuentra uno de los espacios de huerta mejor conservados de València. No en vano, precisamente aquí, se han instalado los Huertos de Benimaclet, la primera exitosa experiencia vecinal de huertos urbanos comunitarios.

Por esta parte discurre también uno de los brazos de la Acequia Real de Mestalla, considerado un Bien de Relevancia Local.

Pero, a pesar de la teórica protección que otorga esa figura, en su tramo final la acequia se convierte en una cloaca de aguas fecales, basura y ratas.

Una situación verdaderamente lamentable, vergonzosa, teniendo en cuenta además que hay viviendas muy próximas y que un poco más allá hay un colegio público.

A qué estaba esperando el gobierno de Rita Barberá para limpiarlo? La sabelotodo concejala Ramón-Llin no sabía nada de la situación indecente de este tramo de horta, del que dicen estar orgullosos?

En la Comisión de Medio Ambiente presentamos una moción para que se tomaran medidas inmediatas para restablecer la limpieza y salubridad de la zona, así como la calidad de las aguas que discurren por la acequia. Afirmaron desconocer el hecho, pero no tuvieron más remedio que comprometerse a tomar medidas.

Estaremos atentos!

La galería de fotos aquí

El Consejo de Administración de RTVV asegura su continuidad #RTVVnoEsTanca

Después de la dimisión en la tarde de ayer de la presidenta de RTVV Rosa Vidal y de los otros 4 miembros del Consejo de Administración nombrados a propuesta del PP, esta mañana se han reunido los miembros restantes del Consejo para asegurar la continuidad y normalidad de funcionamiento de la televisión pública.

En el comunicado hecho público, se detallan los acuerdos tomados por el Consejo de Administración. Lo reproducimos a continuación:

El Consejo de Administración de RTVV en pleno, integrado por los consejeros Rosa Solbes, Xelo Miralles, Rafael Xambó y Manuel S. Jardí, reunidos el día 7 de noviembre de 2013, ha adoptado los siguientes acuerdos:

Primero:- Lamentamos profundamente la dimisión de los cinco consejeras y consejeros nombrados por las Cortes Valencianas a propuesta del Partido Popular. Consideramos muy irresponsable la dimisión, puesto que en este preciso momento es del todo indispensable que los medios de comunicación de titularidad pública desarrollen con normalidad las funciones que tienen encomendadas en aplicación de la ley de creación de RTVV y del Estatuto de Autonomía vigentes.

Segundo: Instamos a la Presidencia de las Cortes Valencianas a que inicie a la mayor brevedad los trámites establecidos en la legislación vigente, a fin de que el Parlamento adopte las medidas y los trámites necesarios para el nombramiento de los consejeros previstos en la ley.

Tercero: El Consejo de Administración, en cumplimiento de la ley 3/2012 de 20 de julio, advierte de la necesidad de mantener el funcionamiento normal de la empresa e insta al conjunto de los trabajadores de RTVV, como también a los cargos intermedios, a continuar desarrollando sus funciones laborales con profesionalidad y responsabilidad, como determina la misma ley de RTVV y el contrato programa suscrito por RTVV y el Consell de la Generalidad Valenciana.

Cuarto: Señalamos que está pendiente de ejecución la sentencia de nulidad del Expediente de Regulación de Empleo (ERE), dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Sobre este punto, recordamos que las consejeras y consejeros que nos mantenemos en el órgano de gobierno de RTVV expresamos en reiteradas ocasiones, como consta en las actas, nuestra oposición frontal y decidida a la ejecución de un ERE, anulado en estos momentos por la Justicia.

Quinto: La sentencia de nulidad del ERE, entre otros fundamentos, establece la violación de derechos fundamentales de los trabajadores por parte de la Generalitat Valenciana. El Consell pretende transgredir la ley de RTVV y conculcar los derechos de toda la ciudadanía, al intentar privarla de un derecho fundamental que contempla el Estatuto de Autonomía vigente. Instamos a la Administración autonómica y muy especialmente al socio único de RTVV SAU –el Consell de la Generalitat Valenciana- a garantizar la ejecución de la sentencia del TSJ sobre la nulidad del ERE y la readmisión de los trabajadores despedidos, así como la prestación a la ciudadanía del servicio público de radiotelevisión valenciana en los términos contemplados en el Estatuto de Autonomía y suscritos en el Contrato Programa vigente.

Sexto: Con esta finalidad, este Consejo de Administración ofrece su total colaboración y disponibilidad para favorecer la continuidad de las emisiones de RTVV, así como su intermediación, si fuera necesaria, entre la representación laboral de RTVV SAU y la Generalitat Valenciana.

Séptimo: Reclamamos al socio único de RTVV SAU la obligación legal de proveer los recursos necesarios para el buen funcionamiento de la empresa. Advertimos que, en estos momentos, la Generalidad Valenciana ha estado incumpliendo la compensación económica acordada en el Contrato Programa, lo cual está comportando unos gastos financieros adicionales que amenazan la cuenta de resultados del ejercicio en curso.

Octavo: Este Consejo de Administración apoya al personal de RTVV y no duda de que continuará ejerciendo su trabajo con profesionalidad y responsabilidad.

Noveno: Agradecemos a toda la ciudadanía y entidades cívicas, culturales y asociativas el apoyo que están demostrando a RTVV, junto a la reivindicación de la continuidad de la radiotelevisión pública, de la que es titular.

Vine a la #festaCxV (Dissabte, 9 de novembre 19:00 h) @Compromisvlc

"Si no puc ballar, la vostra revolució no m'interessa".  
Emma Goldman

En este país, per a molta gent, cada dia és més difícil alçar-se de matí. Despertar i saber que les hores que vindran seran un lluita contra les factures, contra l'atur, contra unes dificultats que tot i els esforços no desapareixen. I tot seguit la temptació de dir no puc, ja he fet tot el que en la meua mà estava, em quede ací... però no ho fan, i seguixen, i continuen, i tiren avant. En este país hi ha milers d'herois i heroïnes quotidianis, milers d'exemples a seguir.

Per tots ells i elles, per tots i totes nosaltres, treballem des de Compromís per València. La ciutat està impregnada d'un pessimisme que ha de ser erradicat. Amb propostes, amb projectes, amb treball... però també amb il•lusió i ganes de canvi. Amb un horitzó dibuixat.

Des de Compromís per València vos proposem que vingueu a celebrar amb nosaltres el compte enrere per a l'inici d'una nova ciutat. Farem festa! Serà el dissabte dia 9 de novembre, a partir de les 19 hores al poliesportiu Marni, al costat del camp del Llevant.

Hi haurà música, menjar i beguda, però sobretot hi haurà futur, moltes ganes de futur. Perquè si no podem ballar, esta revolució no ens interessa.

Entrada gratuïta!

Vos esperem.

#festaCxV

INFO:

DIA: Dissabte, 9 de novembre de 2013
HORA: A partir de les 19:00 hores.
LLOC: Poliesportiu Marni (C/ Pare Viñas, 94) Barri Els Orriols - València

COM ARRIBAR?
Metro: L3,L4-L5,L6
Bus: 11, 12, 16, N2
Valenbisi: Estació nº 232 Sant Vicent de Paül - Santiago Rusiñol

#esPPectros en descomposición

Un retrato impietoso del final de una época.

Otra campaña de multas a ciclistas

Esta misma mañana, mientras circulaba en bici por la calle Russafa, un conductor casi me atropella mientras me adelantaba sin respetar la distancia de seguridad de 1,5 metros a que le obliga la Ordenanza de Circulación. Mientras tanto, en un mundo paralelo, la Policía Local de València ha iniciado una nueva campaña especial de multas contra los ciclistas: en tan solo 5 días ya ha impuesto 229 multas, más de la que se impusieron en todo el més junio del año pasado...De repente hay todos estos ciclistas incívicos?

O es que el PP quiere recaudar dinero a costa de los ciclistas? Tanto odio a los ciclistas de la ciudad? Y porque miran para otro lado cuando se trata de controlar el exceso de velocidad e incivismo de los coches??
Doble vara de medir, recaudatoria y persecutoria hacia los ciclistas; mirando para otro lado, cuando se trata de los conductores incívicos, que no respetan los límites de velocidad y las ordenanzas de circulación.

Es una realidad tangible, que las calles de nuestra ciudad son inseguras y las infraestructuras ciclistas insuficientes, para la cantidad de bicis que hay (el Ayto se pone la medalla por ese hecho, pero ha empezado la casa por el tejado...). Unas circunstancias muy positivas, que pero implican problemas que el gobierno municipal ni quiere ni sabe resolver.

Debido a la sensación de inseguridad de las calles muy transitadas de coches, hay ciclistas que optan por ir por la acera, erróneamente claro! Eso supone poner en peligro a los peatones, porque además hay una tendencia de algunos ciclistas a ir muy rápido. Es un hecho condenable, que pero deriva según mi opinión de esa manifiesta inseguridad, como evidencian las cifras de muertos y heridos ciclistas por atropellos de coches.

La política de favorecer el coche que adopta el PP aboga a esa conflictualidad. Por que mientras la única respuesta sea la coercitiva,

la de sancionar a diestro y siniestro, sin criterio, de forma indiscriminada y muy poco proporcional, no avanzaremos en resolver las cuestiones. De hecho, cabe preguntarse, porque se multa con 200€ por igual a un ciclista por circular por una zona peatonal y a un coche por saltarse un semáforo? Tienen la misma peligrosidad e impacto? Pues, parece que no...pero se perpetúa esa asimetría, una clara señal de que el objetivo es el ciclistas más que el conductor incívico.

La respuesta debería ser educativa por un lado, y por otro lado crear las condiciones para la pacificación del tráfico, para dejar de depender del coche privado, y apostar por el transporte público, los recorridos peatonales y el uso masivo de la bici. Otros Ayuntamientos lo hicieron, véase Vitoria o Sevilla en España, Copenhague Amsterdam Berlín en Europa, New York etc…, y ahora disfrutan de una calidad de vida y unos servicios de primera calidad.

Valencia a qué espera??

Quizás cuando en 2015 Rita Barberá deje de gobernar, acabaremos con los mimbres autoritarios y desfasados de esta gente, y podremos imaginar la Valènciadel futuro.

Barberá y Camps,la espada de Damocles de la imputación

Urdangarín y la alcaldesa Rita Barberá en la clausura del Valencia Summit, en octubre del 2004.

(Fuente El Periódico) 

Ya lo dijo Mónica Oltra:"La lógica del 'caso Urdangarin' lleva a que Camps y Barberá sean imputados por lo mismo que Matas". El juez Castro ha seguido esa lógica, dando un paso decisivo para imputar a Barberá y Camps en la trama Nóos. Estimando que hay indicios de delito en su actuación, se ha inhibido en favor del TSCV, por la condición de aforados de los dos por ser diputados en Les Corts.

El auto de Castro es durísimo: el juez atribuye a Camps y Barberá delitos de malversación, prevaricación, fraude y falsedad. Así lo explica en la exposición razonada, de 70 páginas, que ha remitido al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), en la que le propone que asuma la competencia para instruir la parte del caso Nóos que afecta a la supuesta participación de ambos en las negociaciones previas a la firma del convenio del Valencia Summit, por el que el Instituto Nóos percibió alrededor de 3,5 millones de euros públicos.

Con este auto Barberá está en una posición muy muy complicada, que hace que sea más probable y cercana su imputación y la de su compañero de aventuras el ex-presidente de la Generalitat Francisco Camps. Unas circustancias que además producirán un daño difícil de reparar para la imagen y el ya dañado prestigio de la ciudad de València.

El portavoz de Compromís per València Joan Ribó lo resume así "Si con los trajes de Camps y con el escándalo de EMARSA la ciudad de València se convirtió durante mucho tiempo en la capital de la corrupción política en España, ahora la situación amenaza ser aún mucho más grave al afectar de forma conjunta a las dos máximas autoridades políticas: la autonómica y la municipal". Y añade que "lamentamos que si es cierto lo que a bombo y platillo proclama la alcaldesa Barberá: 'No he firmado nada, no he decidido nada, no he mandado nada', no haya tomado la iniciativa de declarar ante el juez Castro por propia voluntad renunciando a su aforo como diputada (que, por cierto, nada tiene que ver con su comportamiento como alcaldesa) para dejar claro su comportamiento y aclarar así su proclamada inocencia"

La alcaldesa Barberá ha elegido su estrategia de defensa. Ahora bien,si jura y perjura que nada tiene que ver con Urdangarín y la trama Nóos, debería de motu propio pedir declarar de manera inmediata ante el TSJ. Si no lo hace, deberá explicar por qué y valorar que ese empecimnamiento no aclarar las cosas ante la autoridad judciail perjudica seriamente la imagen de nuestra ciudad.

Confiamos que tanto la Sra. Barberá como el Sr. Camps no basen su defensa en un proceso dilatorio como hemos visto en muchos compañeros de su partido sometidos a situaciones parecidas. València ya está en el mapa de ciudades españolas y europeas para diversos temas. Algunos buenos que debemos reconocer y alegrarnos y otros por ejemplo nefastos de corrupción y despilfarro, en los que sería deseable y altamente recomendable no destacar. No es ninguna buena tarjeta de presentación que nuestra ciudad se conociera como capital de la corrupción política.

Por eso desde Compromís per València el portavoz Joan Ribó exige a la Alcaldesa que "estudie, analice y prepare un protocolo para que, en caso de producirse una imputación formal deje la alcaldía de forma inmediata de la ciudad de València. Sólo pedimos lo que el Presidente Fabra ha reiterado que hay que hacer en su partido. Ni más ni menos”.

Compromís, el “azote” de la política caduca

La compañera Isabel Lozano, de Compromís per València, es la autora del apartado "VI. Perspectivas de Género en las Políticas Municipales", del programa con el cual concurrimos a las elecciones municipales del 2011. 

En el texto a continuación, desmonta punto por punto los argumentos torticeros y las falsedades esgrimidas para iniciar la cacería contra mi persona, por la ya 'famosa' camiseta satírica sobre el 'azote político' de Rita Barberá.

 
Si estiguérem en un país democràtic normal, cap diari seriós s’haguera atrevit a traure en la seua portada un article tan inconsistent i surrealista com el que va publicar el Levante-EMV, amb el títol Un asesor de Compromís luce una camiseta en la que azota a Rita Barberá.

En ell, s’acusa a l’assessor del Grup Municipal de Compromís per València, Giuseppe Grezzi, de violència de gènere pel fet d’haver publicat una foto al seu perfil de Facebook amb una samarreta que mostra un dibuix que el representa a ell mateix pujat a una bicicleta com “azote” de l’alcaldessa de la ciutat de València, Rita Barberà (perseguint-la amb un fuet).

Si estiguérem en un país democràtic normal, cap representant polític del partit en el govern de la ciutat, com ara el president del PP de València, Alfonso Novo, haguera gosat demanar la destitució immediata de Grezzi, considerant que el fet descrit “suposa un acte vexatori i humiliant per a les dones", afegint que pot "fins i tot considerar-se masclista i incitador de la violència de gènere". Sent així, la obligació del senyor Novo i del PP valencià hauria de ser fer arribar immediatament aquestos fets als tribunals competents.

Si estiguèrem en un país democràtic normal, qualsevol mitjà de comunicació o representant polític, tindria també la obligació de conèixer el significat del concepte violència de gènere. Segons la Llei orgànica 1/2004, de 28 de desembre, de Mesures de Protecció integral contra la violència de gènere es tracta de “la violència que, com a manifestació de la discriminació, la situació de desigualtat i les relacions de poder dels homes sobre les dones, exerceixen sobre aquestes els qui siguen o hagen estat els seus cònjuges o els qui estiguen o hagen estat lligats a elles per relacions similars d’afectivitat, fins i tot sense convivència”.

Si anem més enllà i ampliem el significat, un tant restrictiu en la llei, de violència masclista, aleshores podríem considerar també qualsevol acte que atemptara contra la dignitat, la llibertat i els drets de les dones pel fet de ser dones, en funció de eixa històrica posició desigual de poder entre els sexes. En el assumpte que ens ocupa, no té res a vore el sexe de l’alcaldessa, haguera sigut indiferent que fora dona o home: la seua presència a la samarreta té a vore amb el seu càrrec polític.

També en qualsevol país democràtic normal, s’acceptaria la sàtira política amb normalitat, és a dir qualsevol creació (text, il•lustració, representació...) l’objecte de la qual siga la censura agra, mordaç o la posada en ridícul de qualsevol protagonista de l’àmbit polític. Estem encara lluny d’eixe país, però de cap manera renunciem a aconseguir-lo.

És per això que ens correspon lluitar i denunciar la indecència i la ignorància, la mala fe, d’aquesta persecució política cutre cap a la nostra formació, que sembla que comença a posar nerviós no només al Partit Popular.

I, per descomptat, recolzar sense fissures al nostre company Giuseppe Grezzi. Si no accepten la crítica i les noves formes d’activisme polític (més perilloses per als que s’aferren al poder per la seua horitzontalitat, visibilitat i viralitat) que es dediquen a un altra feina. Les formes despòtiques i opaques de fer política ja no són acceptades per la societat del segle XXI.  

Isabel Lozano

"Cuestiones relevantes que debería contestar Mariano Rajoy"

El periodista Miguel Ángel Aguilar, publicó ayer un artículo en El País sobre Mariano Rajoy y sus acitivdades como Registrador de la Propiedad. Sin embargo al poco fue inexplicablemente retirado... 

Se trata de preguntas relevantes, que ponen en entredicho las actividades de Rajoy y genera muchas dudas sobre su versión de los hechos... Que corra como lo pólvora!!!

Rajoy debería contestar a algunas cuestiones relevantes que permitirían confirmar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la política - Miguel Ángel Aguilar 5 FEB 2013 - 00:03 CET

La intervención del presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, ante el comité ejecutivo nacional de su partido el pasado sábado, 2 de febrero, ha agravado la situación en que se encuentra el caso Gürtel-Bárcenas. Primero, por el formato elegido de máximo blindaje y mínima credibilidad. “Quiero”, dijo el presidente, “que en este asunto operemos con la máxima transparencia, el máximo rigor y la máxima diligencia”. Pero a continuación las maneras venían a desmentirle. Porque de las ruedas de prensa sin preguntas, lo que Esteban González Pons, vicesecretario del PP, llamaba notas de prensa audiovisuales, se ha pasado a un escalón superior. Ahora, los periodistas han dejado de ser testigos, ni siquiera comparten lugar con el compareciente. Recluidos en otra sala, solo les llega una señal de televisión realizada por los servicios del partido. Una cámara fija ofrece el plano único del presidente Rajoy, que lee en un atril. Pero nadie ajeno al comité ejecutivo nacional pudo dar fe de cómo sucedió.

Segundo, porque si Rajoy proclama nada tener que ocultar, no temer a la verdad, no haber venido a la política ni a ganar dinero ni a engañar a Hacienda; ser a los 23 años, en 1978, Registrador de la Propiedad con una plaza; ganarse muy bien la vida; ingresar más dinero en su profesión que como político; haber venido a la política perdiendo dinero porque para él, el dinero no es lo más importante en esta vida; todas estas protestas nos obligan a reclamar que se muestre "con máxima transparencia, máximo rigor y máxima diligencia" toda su trayectoria como Registrador. Por eso, queremos saber, por ejemplo:

1.- Si es cierto que siguió disfrutando de los beneficios del Registro de Villafranca, provincia de León, y de Padrón, provincia de la Coruña, cuando fue elegido diputado al Parlamento de Galicia en 1981, director general de Relaciones Institucionales de la Xunta en 1982. .

 2.- Si al concursar voluntariamente y obtener en 1982 el registro de Berga en el Pirineo catalán, contraviniendo entre otras la obligación de residir en la localidad donde tiene su sede el Registro, continuó obteniendo ingresos de esa plaza, que se encuentra a más de mil kilómetros de Pontevedra, ciudad donde seguía teniendo su residencia efectiva y sus responsabilidades políticas como concejal del Ayuntamiento, presidente de la Diputación y Diputado al Congreso desde 1986 y vicepresidente de la Xunta en 1987. Porque si Rajoy como político concursaba buscando mejores plazas y figuraba como registrador en activo, debemos saber cuánto cobraba de sus cargos políticos y cuánto recibía de los registros.

3.- Si es cierto que nunca solicitó la declaración de compatibilidad del Ministerio de la Presidencia, a que estaba obligado por la Ley de Incompatibilidades de los funcionarios públicos, porque en ese caso alardear de ser persona escrupulosa con el cumplimiento de la legalidad resultaría excesivo.

4.- Si los registros de Elche y Santa Pola, que solicitó y le fueron adjudicados en sucesivos concursos, los atendió alguna vez personalmente, cuánto cobró hasta 1990 y si simultaneaba esa tarea con otras responsabilidades políticas.

5.- Si, cuando a partir de marzo 1990 pide que se le declare en servicios especiales y su plaza en Santa Pola, queda encomendada a su buen amigo Francisco Riquelme, titular del Registro de Elche, esa designación a título de "sustituto accidental permanente", era la que correspondía según el cuadro legal de sustituciones de la Dirección de Registros y del Notariado.

6.- Si a partir de ese momento y siguiendo ejemplos acreditados se repartía al 50% los beneficios del Registro de Santa Pola con el sustituto que le hacía el trabajo.

7.- Si después 1998 a partir de algunos cambios legales, aprobados en el Consejo de Ministros donde él se sentaba, los beneficios del Registro de Santa Pola se han partido entre el amigo Riquelme y el Colegio de Registradores al 50%.

Son cuestiones relevantes porque permitirían confirmar cuanto es el dinero perdido de Mariano Rajoy y evaluar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la política, sin atender a las pérdidas que ese afán de servicio le acarreaba. Se impone despejar de manera indiscutida la incógnita y los malos pensamientos de quienes sostienen que en el caso de Rajoy mas que renuncia hubo pluriempleo. De momento, en la Declaración de Actividades presentada en el Congreso de los Diputados el 1 de diciembre de 2011 el punto segundo "Ejercicio de la función pública o de cualquier puesto al servicio de una Administración Pública" figura en blanco y tampoco especifica la Administración para la que presta sus servicios, ni si ha solicitado el pase a la situación de servicios especiales o equivalente.

M.A. Aguilar